Af en toe komt het voor, en in zekere zin is het een bijproduct. De basis hiervan ligt in de positie van de NavelSMA ten opzichte van twee SMA's die zijn getekend op basis van de HIGHs en LOWs van de bars. Persoonlijk gebruik ik liever de NavelXXX SMA's in plaats van de standaard Close SMA's, omdat ik alle vier de parameters (O, H, L, C) in hun berekening heb toegevoegd. Hierdoor zijn ze iets vloeiender en 'trillen' ze minder op de nul-balk.
Ik was behoorlijk verrast toen ik dit plaatje zag. Als je hetzelfde wilt ervaren, plaats dan de BO en AO onder elkaar in één venster. Blijkbaar geldt het gezegde: "alle wegen leiden naar Rome"? Ik heb niet geprobeerd uit te zoeken wat beter is of wat het verschil is; het is zo ontstaan, dus laat het vooral leven.
Verzamel beide bestanden, de NavelSMA wordt aangeroepen via de BO met behulp van de iCustom().
Reactie 0