Die Grundidee ist simpel: Sobald die Linien sich auf bestimmte Weise gruppieren, wird ein Signal generiert. Bestätige dies mit einem Fraktal, und dann wie gewohnt weiter.
Alle Funktionen können deaktiviert werden. Das heißt, du kannst die Eingänge, Ausgänge über Indikatoren, das Trailing abschalten und nur das Martingale aktiv lassen. So kannst du gedankenlos "die Beute einfahren", bevor Onkel Cole kommt! :))
Die Strategie zeigt gute Gewinne mit Drawdowns von 3-9% des ursprünglichen Kapitals während der Optimierung, wobei die Eingänge durch den Alligator und Fraktale erfolgen, das Trailing aktiviert und das Martingale deaktiviert ist.
Wenn nötig, kannst du die Risiken reduzieren, die maximalen Lots begrenzen usw.
Experimentiere selbst – es wird dir gefallen!
Ein kleiner Gefallen an die Entwickler: Bewertet nicht zu streng und modifiziert es, wenn ihr es besser laufen lassen wollt. Wenn möglich, fügt eine Selbstoptimierung hinzu. Ich habe versucht, das als Skript zu implementieren. Es hat 3 von 9 notwendigen Parametern in anderthalb Stunden optimiert.
Von September bis heute optimiert. Ein Jahr getestet.
| Symbol | USDCHF (US-Dollar vs. Schweizer Franken) | ||||
| Zeitraum | 1 Stunde (H1) 2008.01.02 09:00 - 2008.12.17 23:00 (2008.01.01 - 2008.12.18) | ||||
| Modell | Jeder Tick (der genaueste Modus basierend auf den kürzesten verfügbaren Zeitrahmen) | ||||
| Parameter | MaxLot=0.5; koeff=1.3; risiko=0.05; shirina1=0.001; shirina2=0.0003; Ruchnik=false; Vhod_Alligator=true; Vhod_Fractals=true; Vyhod_Alligator=false; OnlyOneOrder=true; EnableMartingail=false; Trailing=true; TP=0; SL=170; TrailingStop=65; profit=0; blue=-8; red=-1; green=3; Fractal_bars=9; visota_fractal=60; spred=10; Koleno=5; Zaderzhka=2000; | ||||
| Balken im Test | 6965 | Ticks modelliert | 2826122 | Modellierungsqualität | 90.00% |
| Fehler bei nicht übereinstimmenden Charts | 9 | ||||
| Ersteinlage | 1000.00 | ||||
| Netto Gewinn | 1473.15 | Brutto Gewinn | 4784.66 | Brutto Verlust | -3311.52 |
| Gewinnfaktor | 1.44 | Erwarteter Ertrag | 13.15 | ||
| Absoluter Drawdown | 80.76 | Maximaler Drawdown | 654.80 (21.31%) | Relativer Drawdown | 21.31% (654.80) |
| Gesamt Transaktionen | 112 | Kurze Positionen (Gewinn %) | 42 (85.71%) | Lange Positionen (Gewinn %) | 70 (72.86%) |
| Gewinn Trades (% vom Gesamt) | 87 (77.68%) | Verlust Trades (% vom Gesamt) | 25 (22.32%) | ||
| Größter | Gewinn Trade | 356.10 | Verlust Trade | -205.67 | |
| Durchschnitt | Gewinn Trade | 55.00 | Verlust Trade | -132.46 | |
| Maximal | konsekutive Gewinne (Profit in Geld) | 10 (149.62) | konsekutive Verluste (Verlust in Geld) | 2 (-394.37) | |
| Maximal | konsekutiver Gewinn (Anzahl der Gewinne) | 784.21 (9) | konsekutiver Verlust (Anzahl) | -394.37 (2) | |
| Durchschnitt | konsekutive Gewinne | 60 | konsekutive Verluste | 1 | |
Nicht die beste Option. Aber es funktioniert trotzdem.
Kommentar 0